Комментарий в сочинении по тексту Д.А. Гранина по проблеме осознания человеком своей реализации в жизни, соотношения его желаний и возможностей.
Понимает ли человек, удалось ему реализовать себя в жизни или нет? Как соотносятся его желания и реализованные возможности?
Над этими вопросами размышляет автор в данном тексте, анализируя свою жизнь.
Содержание статьи
Исходный текст для сочинения №19
Текст Д.А.Гранина (№19) для написания сочинения ЕГЭИз чего должен состоять комментарий, смотрим в статье «Структура сочинения», и приступаем к работе.
Работа над комментарием в сочинении №19
Читаем внимательно исходный текст и определяем проблему.
В данном тексте Д.А. Гранина можно выделить 2 проблемы:
- Проблема осознания человеком своей реализации в жизни, соотношения его желаний и возможностей.
- Проблема понимания природы гениальности и самого гения.
Напишем комментарий по первой проблеме — проблеме осознания человеком своей реализации в жизни, соотношения его желаний и возможностей.
Находим в тексте примеры, иллюстрирующие её.
Примеры-иллюстрации для сочинения по тексту Д.А. Гранина (№ 19)
Примеры-иллюстрации для сочинения по тексту Гранина №19Смысловая связь между примерами
Примеры подобраны по принципу сопоставления.
В результате своих размышлений автор приходит к выводу: человеку не всегда удаётся осознать, удалось ли ему реализовать себя, понять, как соотносятся его желания и реализованные возможности.
Человек больше, чем его жизнь: он не только тот, кем стал в жизни, но и тот, кем себя воображает, кем хотел бы стать.
Образец комментария в сочинении по тексту Д.А. Гранина №19
В жизни любого человека настают моменты, когда он задается вопросом: получилось ли ему воплотить в жизнь желания и мечты.
И если что-либо не вышло, то каковы причины этого: внешние обстоятельства или боязнь перемен, страх рисковать…
Даниил Александрович Гранин в данном тексте размышляет над проблемой, получилось ли у него использовать те возможности, которая давала ему жизнь, сумел ли он полностью реализовать свои таланты и желания.
Писатель приводит в тексте цитату из Л.Н.Толстого, который сравнивал человека с математической дробью: «Числитель — это то, чем он является на самом деле, а знаменатель — это то, что он о себе воображает».
Сам же автор переосмысливает эту метафору и пишет: в числителе будет то, что получилось исполнить человеку, чем он стал в течение жизни, а в знаменателе то, что «ему не удалось осуществить», «то, чем он был» (предложения 9 — 11).
Таким образом, по мнению писателя, человек есть гораздо большее, чем он представляется в прожитой им жизни: «у каждого человека, вероятно, есть это соотношение, когда он сам куда больше, чем его жизнь».
И каждому необходимо стараться осуществить мечты как можно больше и полнее, чтобы «значения числителя и знаменателя» были по возможности приближены друг к другу.
Но такое максимальное сближение, думает Даниил Гранин, возможно только у гениев.
Дальнейшие размышления приводят писателя к осмыслению собственной жизни, когда автор приходит к выводу, что он «многое потерял, не сумел, или не стал, или не захотел тогда, а потом уже не смог».
И поэтому Даниил Александрович полагает, что он состоит из «множества несбывшихся, неосуществлённых людей» и не знает, какой из них был бы ему важнее и дороже.
Из данных в тексте раздумий автора мы понимаем: человек порою не постигает, как соотносятся его таланты и возможности, дарованные жизнью для их осуществления.
На склоне лет Д.А. Гранин предполагает, что многое не сумел реализовать из-за боязни, но причину и смысл этих страхов он и теперь не в состоянии себе объяснить.
Поэтому писатель приходит к выводу, что так и «не понял себя» и что «человек всегда больше, чем жизнь».
Сопоставив данные примеры, я пришёл к выводу: человек не всегда может решить вопросы самореализации и понять, получилось ли ему в полной мере исполнить задуманное.
В то же время никогда не стоит отчаиваться, потому что человек не только тот, кем он стал, но и немного тот, кем он хотел быть.
Загрузка...
